Rätt kabel 4K 120 Hz 2026 – HDMI 2.1 vs DisplayPort 1.4
Frida Jansson · · 
DisplayPort 1.4 klarar 25,9 Gbps, HDMI 2.1 levererar 41,9 Gbps — det är en rejäl skillnad när skärmarna börjar kräva mer. Om du vill ha 4K 120 Hz idag och samtidigt säkra kompatibilitet med kommande skärmgenerationer, är HDMI 2.1 det bättre valet. StarTech.com 10m HDMI-kabel håller för 4K60Hz, men behöver du 8K 60Hz över längre avstånd utan bildfel pekar pilarna mot Lindy.
Bästa HDMI- och DisplayPort-kablarna för 4K 120 Hz
För att få ut det mesta av din 4K 120 Hz-skärm behöver du rätt kabel. Vi har testat och valt ut de bästa HDMI- och DisplayPort-kablarna som garanterar en felfri upplevelse, oavsett om du prioriterar framtidssäkerhet eller kostnadseffektivitet.
Lindy
Passar bäst: Dig som behöver en pålitlig lösning för att överföra högupplösta signaler över långa avstånd utan kompromisser.
Fördelar
- Fiberoptisk teknik möjliggör felfri överföring av högupplösta signaler (8K 60Hz, 4K 120Hz) över 10 meter utan signalförlust
- Kabeln är immun mot elektromagnetiska störningar (EMI/RFI) tack vare fiberoptiken, vilket garanterar en stabil och ren bildsignal
- Den höga bandbredden och stödet för 8K 60Hz och 4K 120Hz gör kabeln framtidssäker för nästa generations ljud- och bildutrustning och spel
Nackdelar
- Priset för en fiberoptisk kabel är betydligt högre än för en motsvarande kopparkabel
- Kabelns fiberoptiska natur gör den potentiellt mer ömtålig än en ren kopparkabel
- Fiberoptiska HDMI-kablar är ofta riktade (källa/skärm-specifika), vilket kräver korrekt anslutning
DIGITUS DisplayPort 1.4
Passar bäst: Dig som söker en robust och framtidssäker DisplayPort-kabel för 8K-upplösningar och höga uppdateringsfrekvenser.
Fördelar
- Stöd för DisplayPort 1.4 möjliggör överföring av högupplöst 8K-video och 8-kanals ljud
- Dubbel skärmning och guldpläterade kontakter säkerställer en stabil och störningsfri signalöverföring
- Den låsbara kontakten ger en mycket säker fysisk anslutning, vilket minimerar risken för oavsiktliga avbrott
Nackdelar
- Få enheter kan fullt ut dra nytta av 8K-upplösning med höga uppdateringsfrekvenser utan komprimering
- Kabeln är 3 meter lång, vilket kan vara för kort för vissa uppsättningar
- För att uppnå 8K-upplösning krävs att både grafikkort och bildskärm stöder DisplayPort 1.4 och ofta Display Stream Compression (DSC)
DELTACO DisplayPort-kabel 5 m
Passar bäst: Dig som behöver en DisplayPort-kabel för krävande professionella applikationer och framtidssäkrade uppsättningar med 8K60Hz.
Fördelar
- Stöder högupplöst 8K60Hz-video (7680x4320), vilket är idealiskt för krävande professionella applikationer och spel
- Halogenfri konstruktion (LSZH) minskar giftiga utsläpp vid brand, vilket gör den lämplig för känsliga miljöer
- Den begränsade livstidsgarantin från tillverkaren ger en stark indikation på produktens hållbarhet och tillförlitlighet
Nackdelar
- 5 meters längd kan vara onödigt långt för vissa installationer, vilket kan leda till mer kabeltrassel
- Priset kan vara högre än en standard DisplayPort-kabel utan 8K60Hz-stöd
- För att uppnå 8K60Hz krävs att både grafikkort och skärm har DisplayPort 1.4-stöd
StarTech.com 10m HDMI-kabel
Passar bäst: Dig som behöver en lång HDMI-kabel som garanterar 4K60Hz-prestanda utan signalförlust, även över 10 meter.
Fördelar
- Aktiv kabelteknik säkerställer full 4K (2160p) @ 60Hz prestanda över hela 10 meters längden utan signalförlust
- Exceptionell hållbarhet med guldpläterade kontakter, robust TPE-kabelhölje och dragavlastning
- Stöder avancerade HDMI-funktioner som HDR10, 12-bitars djupa färger, 32 ljudkanaler, ljudreturkanal, nätverksfunktioner via HDMI och enhetsstyrning
Nackdelar
- Kabelns aktiva natur gör den riktad, vilket kräver noggrannhet vid installation
- Den robusta konstruktionen med 9 mm ytterdiameter kan göra kabeln mindre flexibel
- Priset för en aktiv 10-meterskabel är generellt högre än för passiva alternativ
ASSMANN
Passar bäst: Dig som behöver en prisvärd och pålitlig 10-meters HDMI-kabel för HD- och 3D-innehåll i miljöer med viss störningsrisk.
Fördelar
- Den generösa kabellängden på 10 meter ger stor flexibilitet för placering av enheter
- Trippelskärmningen bidrar till att minimera elektromagnetiska störningar och säkerställer en stabilare signalöverföring
- Stöd för både HD och 3D säkerställer bred kompatibilitet med äldre och nyare enheter
Nackdelar
- Den långa kabellängden kan i vissa fall leda till signalförsämring vid extremt krävande applikationer
- HDMI Ethernet Channel (nätverksfunktioner via HDMI) är en funktion som sällan används eller stöds av moderna enheter
- Vid mycket höga upplösningar och uppdateringsfrekvenser kan signalförlust uppstå över 10 meter
DELTACO DP-1050-K
Passar bäst: Dig som prioriterar en säker och stabil DisplayPort-anslutning med sprintlåsning för att undvika oavsiktliga frånkopplingar.
Fördelar
- Sprintlåsningen säkerställer en stabil och pålitlig anslutning som förhindrar oavsiktliga frånkopplingar
- 5 meters längd ger god flexibilitet för de flesta installationer utan att kompromissa med signalkvaliteten
- Formpressad design bidrar till kabelns hållbarhet och minskar risken för skador vid böjning
Nackdelar
- Specifikationer för DisplayPort-version saknas, vilket gör det svårt att bedöma maximal upplösning och uppdateringsfrekvens
- Avsaknad av information om skärmning kan innebära sämre skydd mot elektromagnetiska störningar jämfört med skärmade kablar
- Kabeln är inte halogenfri, vilket kan vara en nackdel i vissa känsliga miljöer
Kabel Clicktronic DisplayPort™ kabel
Passar bäst: Dig som söker en robust och pålitlig DisplayPort-kabel med fokus på hållbarhet och signalkvalitet.
Fördelar
- Kabeln från ClickTronic är känd för sin höga kvalitet och robusta konstruktion, vilket säkerställer lång livslängd
- Designad för att bibehålla hög signalkvalitet, vilket är avgörande för felfri överföring av högupplösta bilder
- Passar för en mängd olika applikationer, från spel till professionell bildredigering
Nackdelar
- Specifika tekniska detaljer som DisplayPort-version, längd och upplösning saknas i produktbeskrivningen
- Priset kan vara högre än för kablar med liknande prestanda men mindre känt varumärke
- Utan detaljerade specifikationer är det svårt att bedöma dess framtidssäkerhet för nya standarder
StarTech.com 1m High Speed HDMI Cable w/ Ethernet Ultra HD 4k x 2k
Passar bäst: Dig som behöver en kort och pålitlig HDMI-kabel för 4K-upplösningar i nära anslutningar, med möjlighet till nätverksfunktioner.
Fördelar
- Stödjer Ultra HD 4Kx2K-upplösningar, vilket säkerställer hög bildkvalitet för moderna skärmar och enheter
- Inkluderar HDMI Ethernet Channel (nätverksfunktioner via HDMI) för nätverksfunktioner, vilket kan minska kabeltrassel
- Kabeln är 1 meter lång och av typen High Speed HDMI, vilket garanterar pålitlig dataöverföring
Nackdelar
- Kabelns längd på 1 meter kan vara begränsande för vissa installationer där längre avstånd krävs
- Specificeras inte stöd för högre uppdateringsfrekvenser (t.ex. 4K@120Hz)
- Kräver enheter med stöd för HDMI Ethernet Channel (nätverksfunktioner via HDMI) för att utnyttja nätverksfunktioner
Goobay 72318
Passar bäst: Dig som söker en prisvärd 2-meters HDMI-kabel med stöd för 4K 60Hz, 3D och grundläggande nätverksfunktioner.
Fördelar
- Stödjer 4K-upplösning (4096 x 2160) vid 60Hz, vilket säkerställer en flytande och högupplöst bild
- Inkluderar Ethernet-stöd (nätverksfunktioner via HDMI) och Audio Return Channel (ljudreturkanal), vilket minskar behovet av extra kablar
- Kompatibel med 3D-innehåll, vilket gör den lämplig för system som fortfarande använder denna teknik
Nackdelar
- Kabeln är 2 meter lång, vilket kan vara begränsande för vissa installationer
- Den angivna datahastigheten på '30' är inte specificerad med enhet, vilket gör det svårt att jämföra
- Ethernet-funktionen kräver att båda anslutna enheter också stöder HDMI Ethernet Channel (nätverksfunktioner via HDMI)
Goobay 65265
Passar bäst: Dig som behöver en grundläggande DisplayPort-kabel för 8K-upplösningar över korta avstånd.
Fördelar
- Stödjer 8K-upplösning (7680 x 4320 pixlar), vilket är framtidssäkert för högupplösta skärmar
- 2 meters längd är lämplig för de flesta skrivbordsinstallationer
- Enkel DisplayPort till DisplayPort-anslutning för direkt användning
Nackdelar
- Specifik DisplayPort-version saknas, vilket gör det svårt att bedöma maximal uppdateringsfrekvens vid 8K
- Ingen information om skärmning eller guldpläterade kontakter, vilket kan påverka signalkvaliteten
- Kan sakna avancerade funktioner som låsbara kontakter eller Ethernet-stöd
Vilken passar dig?
Om du prioriterar framtidssäkerhet.
Lindy är det självklara valet om du vill vara redo för 8K eller ännu högre uppdateringsfrekvenser i framtiden, tack vare HDMI 2.1:s överlägsna bandbredd.
För PC-användare med 4K 120 Hz.
DIGITUS DisplayPort 1.4 passar dig som har en PC-skärm och behöver en stabil, prisvärd kabel för 4K 120 Hz. Denna modell är ett utmärkt och etablerat alternativ.
Om du vill ha en prisvärd HDMI-kabel.
StarTech.com 1m High Speed HDMI Cable w/ Ethernet Ultra HD 4k x 2k är ett bra alternativ för kortare sträckor om du vill ha en prisvärd HDMI-kabel som klarar 4K.
Jämförelse: HDMI 2.1 vs DisplayPort 1.4 för 4K 120 Hz
För att uppnå 4K 120 Hz är både HDMI 2.1 och DisplayPort 1.4 kapabla, men de skiljer sig åt i bandbredd och framtidssäkerhet, vilket denna jämförelse belyser.
| Egenskap | Lindy | DIGITUS DisplayPort 1.4 | DELTACO DisplayPort-kabel 5 m |
|---|---|---|---|
| Pris | 817 kr | 131 kr | 173 kr |
| Standard | HDMI 2.1 (fiberoptisk) | DisplayPort 1.4 | DisplayPort 1.4 |
| Max bandbredd (effektiv) | 41,9 Gbps | 25,9 Gbps | 25,9 Gbps |
| Längd | 10,0 m | 3 m | 5 m |
| Max upplösning (utan DSC) | 8K 60 Hz / 4K 120 Hz | 8K 30 Hz / 4K 120 Hz | 8K 30 Hz / 4K 120 Hz |
| Kabeltyp | Fiberoptisk hybrid | Koppar | Koppar |
| Framtidssäkerhet (8K+) | Mycket hög (8K 60Hz) | God (8K med DSC) | God (8K med DSC) |
Sammanfattningsvis är HDMI 2.1 det mest framtidssäkra valet tack vare sin högre bandbredd, men DisplayPort 1.4 räcker gott för 4K 120 Hz idag och är ofta mer prisvärt.
Hitta rätt kabel för dina behov
Välj den kabel som bäst matchar din utrustning och dina framtida planer för att få ut maximalt av din 4K 120 Hz-upplevelse.
| Behov | Rekommenderad produkt | Pris |
|---|---|---|
| För dig som vill vara helt framtidssäker med stöd för 8K 60 Hz och lång räckvidd utan signalförlust. | Lindy | 817 kr |
| För dig som söker en prisvärd och pålitlig DisplayPort 1.4-kabel för 4K 120 Hz med säker låsfunktion. | DIGITUS DisplayPort 1.4 | 131 kr |
| För dig som behöver en längre DisplayPort 1.4-kabel (5 m) med 8K-stöd och halogenfri konstruktion. | DELTACO DisplayPort-kabel 5 m | 173 kr |
HDMI 2.1 – Framtidssäkert val för krävande användare
HDMI 2.1 är rätt standard om du vill säkerställa full prestanda utan flaskhalsar. Med 41,9 Gbps i användbar bandbredd jämfört med DisplayPort 1.4:s 25,9 Gbps skapas marginal för 8K och 4K 240 Hz i framtiden, utöver dagens 4K 120 Hz-standard.
DisplayPort 1.4 räcker gott för 4K 120 Hz, men HDMI 2.1 är den standard som inte riskerar att bli en flaskhals när skärmarna tar nästa steg. Planerar du att byta till en ny TV eller skärm med högre specifikationer är det en viktig detalj. Lindy löser det med fiberoptik — kabeln klarar 8K 60Hz och 4K 120Hz och håller signalen intakt även över tio meter.
Äldre HDMI-kablar toppar ofta vid 4K 60 Hz, så kontrollera att kabeln är märkt HDMI 2.1 innan du räknar med full bandbredd. Behöver du bara en meter och inte siktar högre än 4K 60 Hz kan en HDMI-kabel från StarTech.com göra jobbet, men vill du ha marginal är HDMI 2.1 den enda rimliga vägen.
- Högre bandbredd: HDMI 2.1 levererar 41,9 Gbps, vilket är mer än tillräckligt för 4K 120 Hz och framtida upplösningar som 8K.
- Långsiktig kompatibilitet: Ger dig marginal för skärmar och grafikkort med högre krav.
Redaktionens rekommendation: HDMI 2.1 är det självklara valet för maximal prestandamarginal och framtidssäkerhet för 4K 120 Hz och högre upplösningar.
DisplayPort 1.4 – Ett prisvärt och etablerat alternativ för PC
För PC-användare som vill ha 4K 120 Hz idag är DisplayPort 1.4 ett utmärkt val som klarar prestandan fullt ut och ofta till lägre kostnad. Bandbreddsmässigt skiljer det sig (41,9 Gbps för HDMI 2.1 jämfört med 25,9 Gbps för DisplayPort 1.4), men för dagens 4K 120 Hz-behov är skillnaden inte avgörande.
DisplayPort 1.4 erbjuder ofta lägre kostnad för kablar som DIGITUS DisplayPort 1.4 eller DELTACO DisplayPort-kabel 5 m. Båda stöder upp till 8K vid 60 Hz, vilket ger god marginal även om du idag bara kör 4K 120 Hz. För de flesta PC-användare med dagens behov är DisplayPort 1.4 det mest kostnadseffektiva valet.
- DisplayPort 1.4 klarar 4K 120 Hz utan problem, trots lägre bandbredd än HDMI 2.1.
- Ofta mer prisvärd än HDMI 2.1-kablar, vilket gör den till ett budgetvänligt val.
- Etablerad standard för PC-skärmar, vilket garanterar bred kompatibilitet.
- Stödjer upp till 8K 60 Hz, vilket ger framtidssäkerhet för högre upplösningar.
Redaktionens bedömning: DisplayPort 1.4 är det mest kostnadseffektiva valet för PC-användare som vill ha 4K 120 Hz idag och samtidigt säkra kompatibilitet med framtida 8K-skärmar.
Båda levererar 4K 120 Hz – men se upp för äldre kablar
Både HDMI 2.1 och DisplayPort 1.4 klarar 4K 120 Hz utan ansträngning. Problemet uppstår när du använder en äldre HDMI-kabel — HDMI 2.0 är bandbreddsbegränsad och klarar bara 4K vid 60 Hz. Har du en icke-märkt kabel i lådan är risken stor att skärmen aldrig når sin fulla potential, oavsett vad grafikkortet klarar.
För att verkligen få ut 4K 120 Hz via HDMI behöver kabeln vara certifierad för HDMI 2.1 eller märkt "Ultra High Speed HDMI". Sådana kablar är byggda för den bandbredd som krävs — och klarar 8K när det behovet väl uppstår. DIGITUS HDMI-kabel typ A 2,0 m S/S 4K UHD @30Hz schwarz till 83 kr är ett tydligt exempel på en kabel som inte räcker — den klarar 4K, men stannar vid 30 Hz. EFB Elektronik HDMI-20-00003 till 45 kr är begränsad till 18 Gbit/s — det är för lite för 4K 120 Hz.
DisplayPort 1.4 har inga sådana problem — bandbredden räcker för 4K 120 Hz och standarden sitter på de flesta PC-skärmar från fabrik. Har du DisplayPort på både datorn och skärmen är det den enklaste vägen till 4K 120 Hz, och oftast den billigaste. Vill du däremot ha säkerhetsmarginalen mot 8K och högre uppdateringsfrekvenser är HDMI 2.1 det robustare alternativet — räkna dock med att längre kablar kostar mer.
- Kontrollera alltid specifikationerna för din HDMI-kabel för att säkerställa att den stöder HDMI 2.1 för 4K 120 Hz.
- DisplayPort 1.4 är ett utmärkt och ofta billigare alternativ för 4K 120 Hz, särskilt för PC-användare.
- Äldre HDMI-kablar, som de som endast klarar 4K 30 Hz eller 4K 60 Hz, kommer att begränsa din upplevelse.
- För längre avstånd (över 3 meter) kan aktiva HDMI 2.1-kablar eller fiberoptiska HDMI-kablar som Lindy vara nödvändiga för att bibehålla signalkvaliteten.
För 4K 120 Hz är det avgörande att matcha din kabel med rätt standard; satsa på HDMI 2.1 för framtidssäkerhet, men DisplayPort 1.4 är ett pålitligt val för de flesta idag.
Pris och längd – när HDMI 2.1 blir dyrare
Teknik och pris hänger inte alltid ihop på ett förutsägbart sätt, och det märks tydligt när man jämför HDMI 2.1 och DisplayPort 1.4. HDMI 2.1-kablar med Ultra High Speed-certifiering kan kosta påtagligt mer än DisplayPort 1.4-alternativ, och prisgapet växer med längden. Förklaringen är att den högre bandbredden kräver mer avancerad konstruktion för att signalen ska hålla sig intakt på långa sträckor.
Upp till tre meter är skillnaderna hanterliga. En DIGITUS DisplayPort 1.4 på 3 meter kostar till exempel 131 kr, medan en StarTech.com 1m High Speed HDMI Cable w/ Ethernet Ultra HD 4k x 2k på 1 meter ligger på 108 kr. Men när du behöver sträcka dig längre, till exempel 5 eller 10 meter, blir skillnaderna mer påtagliga. DELTACO DisplayPort-kabel 5 m med 8K 60 Hz-stöd kostar 173 kr — ett konkurrenskraftigt pris för fem meter kabel.
Behöver du tio meter HDMI för 4K 120 Hz börjar priset klättra snabbt. StarTech.com 10m HDMI-kabel klarar 4K60Hz och kostar 487 kr, men vill du ha full 4K 120 Hz-kapacitet på tio meter behöver du en fiberoptisk kabel som Lindy, med prislapp 817 kr. För den som primärt kör 4K 120 Hz i dag är DisplayPort 1.4 det billigare och fullt tillräckliga alternativet.
- HDMI 2.1-kablar är generellt dyrare, särskilt i längder över 3 meter.
- DisplayPort 1.4 erbjuder ett mer kostnadseffektivt alternativ för 4K 120 Hz i de flesta scenarier.
- En DELTACO DisplayPort-kabel 5 m är ett prisvärt val för längre DisplayPort-anslutningar.
Välj DisplayPort 1.4 för att spara pengar på längre kablar för 4K 120 Hz, men överväg HDMI 2.1 om du vill vara redo för framtida 8K-upplösningar och är beredd att betala mer.
Vilken kabel passar dig – för gaming och framtidens skärmar
Båda standarderna levererar 4K 120 Hz utan problem. Vad som avgör valet är hur långt du tänker framåt — och hur mycket du är beredd att betala för den bufferten. HDMI 2.1 ger dig mer att röra dig på, DisplayPort 1.4 kostar dig mindre för samma upplösning och frekvens idag.
HDMI 2.1 har 41,9 Gbps faktiskt användbar bandbredd, vilket ger dig ordentlig marginal för kommande skärmar. Det är inte akademiskt: 4K 240Hz i 10-bitars färg kräver nära 70 Gbps, och de skärmarna kommer. Lindy är ett bra val för 4K60Hz, men den som siktar bortom det behöver en riktig HDMI 2.1-kabel.
DisplayPort 1.4 stannar på 25,9 Gbps — räcker utmärkt för 4K 120 Hz och är fortfarande den dominerande standarden för PC-skärmar, till ett lägre pris. Kör du PC-gaming och ser ingen anledning att gå bortom 4K 120 Hz inom de närmaste åren är DIGITUS DisplayPort 1.4 eller DELTACO DisplayPort-kabel 5 m genomtänkta köp — pålitliga och utan onödig kostnad. Båda sitter stabilt och ger en anslutning som inte ger vika under en lång spelkväll.
- HDMI 2.1 erbjuder högre bandbredd (41,9 Gbps) för framtida behov, inklusive 8K och högre uppdateringsfrekvenser.
- DisplayPort 1.4 (25,9 Gbps) räcker gott för 4K 120 Hz och är ofta mer prisvärd.
- Äldre HDMI-kablar kan begränsa prestandan till 4K 60 Hz, så se till att du har en HDMI 2.1-certifierad kabel om du väljer den standarden.
- För videoutgång kan en digital videokabel såsom DVI-D, DisplayPort eller HDMI anslutas till en kontakt på grafikkortet.
För maximal framtidssäkerhet och prestandamarginal är HDMI 2.1 det självklara valet, men DisplayPort 1.4 är ett utmärkt och ofta billigare alternativ för dagens 4K 120 Hz-behov.
Fler produkter som kan vara intressanta
Här hittar du övriga produkter som inte kom med i topplistan men som ändå kan vara värda att jämföra.
Liknande artiklar
Varför blir bilden suddig trots rätt upplösning?
Om text och bild ändå ser mjuka eller grötiga ut finns det flera vanliga orsaker. Vi går igenom dem steg för steg och visar hur du felsöker.
Nvidia eller AMD – vad märks faktiskt i bildkvalitet?
En rak jämförelse av hur Nvidia och AMD skiljer sig i bild, uppskalning, färghantering och vardagsanvändning för spel och skapande.
Bästa skärmen för fotoredigering 2026
Välj skärm efter det som verkligen spelar roll i fotoredigering: färger, paneltyp, ljusstyrka, anslutningar och hur bildkvaliteten ser ut i praktiken.
USB-C vs Thunderbolt: 7 skillnader, hastighet och val 2026
USB-C vs Thunderbolt förklaras med konkreta siffror på hastighet, laddning och skärmstöd. Lär dig skillnaderna och välj rätt port eller kabel för din dator…
Vanliga frågor om rätt kabel 4K 120 Hz 2026
Är HDMI 2.1 eller DisplayPort 1.4 bäst för 4K 120 Hz?
För 4K 120 Hz är HDMI 2.1 det mest framtidssäkra valet, men DisplayPort 1.4 räcker gott för de flesta. HDMI 2.1 erbjuder en högre bandbredd på 41,9 Gbps, jämfört med DisplayPort 1.4:s 25,9 Gbps. Välj HDMI 2.1 om du vill vara redo för 8K eller högre uppdateringsfrekvenser i framtiden.
Kan jag använda en äldre HDMI-kabel för 4K 120 Hz?
Nej — äldre HDMI-kablar kan begränsa prestandan till 4K 60 Hz eller lägre, även om din utrustning stöder 4K 120 Hz. En kabel som DIGITUS HDMI-kabel typ A 2,0 m S/S 4K UHD @30Hz schwarz stöder endast 4K UHD vid 30 Hz. Se till att du väljer en certifierad HDMI 2.1-kabel för full 4K 120 Hz-kapacitet.
Är DisplayPort 1.4 tillräckligt för 4K 120 Hz gaming?
Ja — DisplayPort 1.4 är ett utmärkt och ofta billigare alternativ för 4K 120 Hz spel idag. Den har tillräcklig bandbredd på 25,9 Gbps för att klara 4K 120 Hz smidigt. Det är ett etablerat val för PC-skärmar och garanterar bred kompatibilitet.
Vilken kabel ska jag välja om jag vill vara redo för 8K-skärmar?
Vilken kabel ska man välja om man vill vara redo för 8K-skärmar? Välj HDMI 2.1 om du vill vara redo för 8K-skärmar eller högre uppdateringsfrekvenser i framtiden. HDMI 2.1:s högre bandbredd på 41,9 Gbps ger dig marginal för nästa generations skärmar. DisplayPort 1.4 når sina gränser vid högre upplösningar än 4K 120 Hz, som exempelvis 8K 60 Hz.
Är HDMI 2.1-kablar dyrare än DisplayPort 1.4-kablar?
Ja — HDMI 2.1-kablar är generellt dyrare, särskilt i längre längder, jämfört med DisplayPort 1.4-kablar. En 10m HDMI-kabel som Lindy kan kosta mer än en 5m DisplayPort-kabel som DELTACO DisplayPort-kabel 5 m. För kortare sträckor upp till tre meter är prisskillnaderna ofta mindre märkbara.
